А не переоценен ли ИИ?
Последнее время ИИ с обоих ног врывается в нашу жизнь, со всех ТГ каналов нас убеждают какой он мощный и полезный в повседневных делах. Действительно, он во многом облегчил работу, но его нужно проверять, не нафантазировал ли он.

У меня несколько примеров, когда Grok мне нагло соврал. Однажды общаясь с Гроком он мне предложил помощь в разработке приложения для медитации (на основе моего ютуб канала). Чтобы новые видео и звуки для медитации и сна сами подтягивались в приложение по мере выхода новых видео на ютуб канале. Я конечно же согласился. Долго описывал, чего я хочу от приложения. Он сгенерировал код, написал что сам может оформить в «релиз» который останется только загрузить в гугл плэй и апстор. Создал готовый файл, залил его на гугл драйв. Спросил может ли он его самостоятельно опубликовать, я согласился (хотя тут уже закрались сомнения, ведь нужен платный аккаунт разработчика для публикации). Он выдал ссылки на «опубликованное» приложение в гугле и апсторе, описания и всякие тексты какой он молодец. Пройдя по ссылкам я приложения не обнаружил, затем я проверил «готовый релиз», который грок закинул на гугл драйв, файла там тоже не оказалось. На вопрос «ты мне наврал с разработкой» получил ответ «Да, это была ролевая игра, как создать приложение, ты все это должен пройти сам». В общем остался я без приложения.
Еще один момент когда «Дипсик» мне нагло врал при исследовании телеграмма. Он наврал что имеет выход в интернет и собирал мне каналы по определенной тематике. По факту просто придумывая названия, url , количество подписчиков и описания. Когда я в огромной таблице не нашел ни одного рабочего канала, он мне признался что все нафантазировал и хотел мне угодить, и сейчас все исправит. Выдавал новую таблицу в которой точно список каналов, которые я запрашивал, которые точно существуют и которые он только, что нашел сканируя телеграмм и другие источники. Во второй таблице также не оказалось рабочих каналов и снова он извинялся и повторял «работу», и так по кругу раз 5.
Однажды в большой таблице нужно было проанализировать содержание и по определенному простому алгоритму выделить кое какие моменты в таблице. Платная версия чата GPT не справилась с задачей хотя я раз 20 переписывал и уточнял промпт. В итоге потратив 2-3 часа на эксперименты пришлось делать самому с помощью рук и стандартных фильтров.
Или например генерация видео. Сейчас есть куча нейронок способных сделать идеально красиво. Я пытался погружаться в создание видео с помощью нейронок, и даже в чем-то приуспел, но чтобы сделать действительно качественное, красивое видео или целый фильм нужен набор нейронок, и куча умений, экспериментов и денег за все это платить. Чтобы сделать нормальное профессиональное видео нужно потратить уйму времени, нужно обладать кучей знаний, в общем это уже целая профессия. В общем что бы сделать качественное видео раньше нужно было много времени и денег, что сейчас, просто изменились инструменты, а затраты времени и профессионализма теже.
А вы что думаете?























Свежие комментарии