Ankara Ağır Ceza Avukatı MDM Hukuk | Ceza Avukatı Ankara

Ankara Ağır Ceza Avukatı Nedir?

Ankara ağır ceza avukatı, ağır ceza mahkemelerinde görülen ve kanunda üst sınırı beş yıldan fazla hapis cezası öngörülen suçlarda sanıkların savunmasını üstlenen hukuk uzmanıdır. Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen kasten öldürme, gasp, yağma, uyuşturucu ticareti, cinsel suçlar ve terör suçları gibi ağır nitelikteki davalarda müdafilik hizmeti verir. Başkent Ankara’da faaliyet gösteren deneyimli bir ağır ceza avukatı, sanığın adil yargılanma hakkını korurken ceza indirimi, beraat veya hükmün düşürülmesi için etkin savunma stratejileri geliştirir.

Ankara Ağır Ceza Davası Sürecinde Avukat Nasıl Çalışır?

1. Dosya İncelemesi ve İlk Görüşme Yapın – Soruşturma evrakını detaylı inceleyin, sanıkla görüşerek olayın tüm detaylarını öğrenin ve savunma stratejisi belirleyin.

2. Delil Toplama ve Ekspertiz Talep Edin – Lehte tanık beyanları alın, bilirkişi raporları hazırlattırın ve teknik inceleme sonuçlarını dosyaya kazandırın.

3. Esas Hakkında Savunma Hazırlayın – Hukuki dayanakları CMK ve TCK maddelerine göre oluşturun, içtihatları araştırın ve yazılı savunmayı eksiksiz hazırlayın.

4. Duruşmalarda Aktif Savunma Sunun – Her duruşmada hazır bulunun, tanık sorgularını yapın, savcı iddianamelerine karşı çıkın ve sanık lehine hukuki argümanlar sunun.

5. Ara Kararları ve İtirazları Takip Edin – Tutuklama kararlarına itiraz edin, tahliye taleplerinde bulunun ve adli kontrol tedbirlerinin gevşetilmesini talep edin.

6. Hüküm Sonrası Kanun Yollarını Değerlendirin – Mahkumiyet kararına karşı istinaf ve temyiz başvuruları yapın, infaz aşamasında hak kayıplarını önleyin.

Ankara Ağır Ceza Avukatı Seçim Kriterleri

Ankara’da ağır ceza avukatı seçerken baroya kayıtlı olma durumu, etik kurallar çerçevesinde çalışma ve danışan gizliliğine saygı gösterme ilkeleri mutlaka kontrol edilmelidir.

Hukuk sisteminde en hassas ve kritik davalar ağır ceza mahkemelerinde görülür. Ankara ağır ceza avukatı, kişi hürriyetinin ciddi şekilde kısıtlandığı bu davalarda sanıkların en temel haklarını korumakla görevlidir. Başkent Ankara’da binlerce ceza davası her yıl açılırken, ağır ceza kategorisindeki suçlamalarla karşı karşıya kalan sanıklar için deneyimli bir müdafiin varlığı sadece hukuki bir zorunluluk değil, aynı zamanda hayati bir gerekliliktir. 2024 Adalet Bakanlığı istatistiklerine göre Türkiye genelinde ağır ceza mahkemelerinde görülen davaların %68’inde profesyonel avukat desteği alan sanıkların lehine sonuçlar elde edilmiştir.

Ağır ceza davaları, basit ceza davalarından farklı olarak daha uzun hapis cezaları, karmaşık soruşturma süreçleri ve çok yönlü delil değerlendirmesi içerir. Ankara’nın merkezi konumu nedeniyle başkentte bulunan ağır ceza mahkemeleri, bölgesel ve ulusal düzeyde önemli davaları karara bağlar. Bu nedenle Ankara ağır ceza avukatı seçimi yaparken sadece teorik hukuk bilgisi değil, mahkeme salonlarında kazanılmış tecrübe ve somut başarı örnekleri dikkate alınmalıdır. Sanığın masumiyetini ispat etmek veya en azından cezasını en aza indirmek için deneyimli bir ceza hukuku uzmanı ile çalışmak kritik önem taşır.

Ağır Ceza Mahkemelerinin Görev Alanı ve Özellikleri

Ağır ceza mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun uyarınca kanunda öngörülen cezanın üst sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlara bakmakla görevlidir. Ankara’da toplam 28 ağır ceza mahkemesi bulunmakta olup bu mahkemeler arasında ihtisaslaşma ilkesi gereği terör suçları, örgütlü suçlar ve fikri-sınai haklar gibi özel konularda uzmanlaşmış daireler mevcuttur.

Ağır ceza mahkemelerinin en belirgin özelliği üç hakimli heyetle karar vermesidir. Asliye ceza mahkemelerinde tek hakim görev yaparken, ağır ceza mahkemelerinde bir başkan ve iki üye hakimden oluşan heyet kararları çoğunlukla alır. Bu yapı, karar sürecinde daha detaylı inceleme ve tartışma imkanı sağlar. Ankara ağır ceza avukatları bu dinamiği iyi bilir ve savunma stratejilerini heyetin farklı perspektiflerini dikkate alarak oluşturur.

Ankara’daki Ağır Ceza Mahkemelerinin Fiziksel Konumu

Ankara ağır ceza mahkemeleri, Ulus semtinde bulunan Ankara Adliyesi ve Sincan ilçesindeki Sincan Adliyesi olmak üzere iki ana merkezde hizmet verir. Ulus Adliyesi genel ağır ceza davalarını görürken, Sincan’daki ihtisas mahkemeleri terör ve örgütlü suçlar gibi özel kategorilerdeki davaları karara bağlar. Coğrafi dağılım, sanıkların ve avukatların ilgili mahkemeye ulaşım planlaması açısından önem taşır.

Mahkemelerin duruşma programları yoğun olduğundan, deneyimli Ankara ağır ceza avukatı ile çalışmak duruşma takibini kolaylaştırır. Avukat, dosyanın hangi dairede görüleceğini önceden tespit eder ve gerekli hazırlıkları zamanında tamamlar. Özellikle 2025 yılında dijitalleşen adli süreçlerle birlikte UYAP sistemi üzerinden takip imkanları artmış olsa da, fiziksel mahkeme salonu tecrübesi hala vazgeçilmezdir.

Ankara Ağır Ceza Avukatının Hukuki Sorumlulukları

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Meslek Kuralları’na göre ceza avukatı, sanığın lehine olan tüm delilleri ortaya koyma, hukuka aykırı delillerin değerlendirme dışı bırakılmasını talep etme ve sanığın adil yargılanma hakkını koruma yükümlülüğü taşır. Ankara ağır ceza avukatı bu sorumluluğu yerine getirirken Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 149. ve devamı maddelerinde düzenlenen müdafilik yetkilerini kullanır.

Soruşturma aşamasında avukat, müvekkilinin ifadesinde hazır bulunma, delillere erişim ve itiraz hakkı gibi temel yetkilere sahiptir. İddianamenin kabulü sonrası kovuşturma aşamasında ise duruşmalara katılma, tanık dinletme, bilirkişi tayini talep etme ve her türlü delili sunma hakkı vardır. Özellikle tutuklama söz konusu olduğunda, Ankara ağır ceza avukatının 24 saat içinde müvekkiline ulaşması ve yasal haklarını bildirmesi kritik önemdedir.

Avukatın Etik Sınırları ve Mesleki Bağımsızlığı

Avukatlık Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca avukat, savunma görevini yerine getirirken hiçbir makam veya merciden emir ve talimat almaz. Ankara ağır ceza avukatı, sadece müvekkilinin talimatları doğrultusunda hareket eder ancak yasadışı talepleri reddetme hakkına sahiptir. Meslek etiği gereği sanığın suçlu olduğunu bilse dahi, hukuki sürecin adil işlemesi için savunma yapmak zorundadır.

Danışan-avukat gizliliği ilkesi mutlaktır. Müvekkil ile yapılan görüşmeler, paylaşılan belgeler ve iletişimler hiçbir koşulda üçüncü kişilerle paylaşılamaz. 2022 Yargıtay kararları, avukatın bu sırrı açıklamasının disiplin cezası yanında cezai sorumluluk doğurabileceğini teyit etmiştir. Ankara’da faaliyet gösteren ağır ceza avukatları, bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalarak müvekkillerinin güvenini kazanır.

Hangi Suçlar Ağır Ceza Kapsamında Değerlendirilir?

Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen suçlardan öngörülen cezası beş yıldan fazla hapis gerektiren tüm fiiller ağır ceza mahkemelerinin görev alanına girer. Bu kategoride en sık karşılaşılan suçlar kasten öldürme (TCK m.81), kasten yaralama (neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali), uyuşturucu madde ticareti (TCK m.188), yağma (TCK m.148-149), nitelikli cinsel saldırı ve terör örgütü üyeliği suçlarıdır.

Ankara ağır ceza avukatları, bu suç tiplerinin her birinin kendine özgü savunma dinamiklerini bilir. Örneğin uyuşturucu ticareti davalarında madde miktarı ve saflığı belirleyen kimyasal analiz raporları kritik delildir. Avukat, bu raporların bilimsel yöntemlerle alınıp alınmadığını sorgulamalı ve gerekirse ikinci bir ekspertiz talep etmelidir. 2023 yılında Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir kararda, hatalı analiz nedeniyle beraat kararı verilmiştir.

Ekonomik Suçlar ve Örgütlü Suçlar

Dolandırıcılık (TCK m.157-158), güveni kötüye kullanma ve zimmet gibi ekonomik suçlar nitelikli hallerde ağır ceza kapsamına girebilir. Özellikle bankacılık sektöründe veya kamu kurumlarında işlenen büyük çaplı zimmet suçları Ankara ağır ceza mahkemelerinde yargılanır. Bu davalarda mali tabloların, banka kayıtlarının ve uzman bilirkişi raporlarının incelenmesi gerekir.

Suç örgütü kurmak veya yönetmek (TCK m.220) suçu da ağır ceza kategorisindedir. Ankara’da özellikle organize suç örgütlerine yönelik davalar, Sincan Adliyesi’ndeki ihtisas mahkemelerinde görülür. Bu davalarda telefon dinleme kayıtları, teknik takip raporları ve gizli tanık beyanları gibi özel delil türleri kullanılır. Deneyimli bir Ankara ağır ceza avukatı, bu delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediğini CMK hükümlerine göre denetler.

[Görsel Önerisi: Türkiye’de ağır ceza kapsamındaki suç türlerinin dağılımını gösteren pasta grafik – Alt Text: Ankara ağır ceza avukatının en çok karşılaştığı suç türleri istatistik]

Terör Suçları ve Özel Hükümler

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlar, özel usul hükümlerine tabidir. Ankara’da terör suçlarına bakan ağır ceza mahkemeleri, 2016 sonrası dönemde önemli miktarda dava yükü altındadır. Bu davalarda avukatın görüşme süreleri sınırlandırılabilir, bazı deliller kapalı zarf usulü incelenebilir ve duruşmalar SEGBİS sistemi ile gerçekleştirilebilir.

Ankara ağır ceza avukatı, terör davalarında özel yetkilerini bilmelidir. CMK’nın 250. maddesi uyarınca müdafiin soruşturma evrakına erişim hakkı kısıtlanabilir ancak bu kısıtlama mutlak değildir. Avukat, Anayasa Mahkemesi’nin 2019 yılındaki içtihadına dayanarak erişim hakkının ihlal edildiği durumlarda bireysel başvuru yoluna gidebilir.

Savunma Stratejisi Oluştururken Dikkat Edilmesi Gerekenler

Etkili savunma stratejisi, dosyanın ilk anından itibaren sistematik bir yaklaşımla oluşturulmalıdır. Ankara ağır ceza avukatı, öncelikle suçun maddi ve manevi unsurlarını analiz eder, ardından mevcut delillerin hukuka uygunluğunu değerlendirir. Savunma teorisi, sanığın beyanları ile delil durumu arasında tutarlılık göstermelidir.

Delil toplama aşamasında avukat proaktif olmalıdır. Tanık beyanlarının çelişkileri tespit edilmeli, bilirkişi raporlarındaki metodolojik hatalar sorgulanmalı ve fiziksel delillerin zincir gözetim kayıtları kontrol edilmelidir. 2024 yılında Yargıtay 1. Ceza Dairesi, delil zincirinde kopukluk olduğunu tespit ederek mahkumiyet kararını bozmuştur.

Hukuki Dayanakların Güçlendirilmesi

Savunma dilekçeleri hazırlanırken somut kanun maddeleri, Anayasa Mahkemesi kararları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve Yargıtay içtihatları titizlikle araştırılmalıdır. Ankara ağır ceza avukatları, güncel içtihat takibini düzenli yaparak savunmalarını emsal kararlarla destekler. Örneğin AİHM’in 2020 tarihli Demirtaş/Türkiye kararında belirlenen tutuklama kriterleri, tahliye taleplerinde sıkça kullanılmaktadır.

Alternatif savunma senaryoları da hazırlanmalıdır. Ana savunma beraat talebi olsa bile, ikincil olarak ceza indirimi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya adli para cezasına çevrilme gibi seçenekler değerlendirilmelidir. Mahkeme heyetine farklı hukuki çözüm yolları sunmak, nihai kararda esneklik sağlar.

Tutuklama ve Tahliye Süreçlerinde Avukatın Rolü

Tutuklama, kişi özgürlüğünün en ağır kısıtlanma şeklidir ve CMK’nın 100-108. maddeleri arasında sıkı koşullara bağlanmıştır. Ankara ağır ceza avukatı, müvekkilinin tutuklanması durumunda derhal itiraz yoluna başvurmalı ve tutuklama kararının gerekçelerini hukuki açıdan sorgalamalıdır. Tutuklama için hem suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphe hem de tutuklama nedenleri (kaçma, delil karartma veya toplumun tehlikeli olma) birlikte bulunmalıdır.

İlk tutuklama kararı, sulh ceza hakimliği tarafından verilir ve bu karara Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesi, sadece karara katılmama beyanı değil, detaylı hukuki argümanlarla desteklenmiş bir savunma belgesi olmalıdır. Ankara’daki uygulamada, itiraz üzerine verilen kararların %22’sinde tutuklamanın kaldırıldığı veya adli kontrol tedbirine dönüştürüldüğü gözlemlenmiştir.

Tahliye Talepleri ve Yenileme Hakkı

Kovuşturma aşamasında düzenli aralıklarla tahliye talep edilebilir. Ankara ağır ceza avukatı, her duruşmada değişen koşulları (örneğin delil toplamanın tamamlanması, sanığın tutuklu kalma süresinin uzunluğu) dikkate alarak yeni tahliye talepleri hazırlar. AİHM içtihatlarına göre tutuklama makul süreyi aşmamalı ve somut gerekçelere dayanmalıdır.

Adli kontrol tedbirleri (yurt dışı çıkış yasağı, imza, şerh, elektronik kelepçe) tutukluluktan daha hafif alternatiflerdir. Avukat, müvekkilinin sosyal bağlarını, meslek durumunu ve ailesini belgelerle ispat ederek adli kontrol ile yetinilebileceğini mahkemeye gösterebilir. 2025 yılı itibarıyla elektronik kelepçe uygulaması Ankara’da yaygınlaşmış ve tahliye kararlarını kolaylaştırmıştır.

Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinde Dava Süreci

Ağır ceza davalarının ortalama süresi, suçun niteliğine göre değişmekle birlikte 12-36 ay arasındadır. Ankara ağır ceza avukatı, bu sürecin her aşamasında aktif rol alır. Süreç, savcılığın iddianamenin kabulü ile başlar ve mahkemenin hüküm vermesi ile son bulur. Ancak istinaf ve temyiz aşamaları dahil edildiğinde toplam süre 3-5 yıla uzayabilir.

Duruşma hazırlığı, dosyanın detaylı incelenmesi ile başlar. Avukat, tüm delilleri gözden geçirir, tanık listesi hazırlar, varsa bilirkişi talepleri belirler ve esas hakkındaki savunmasını yazar. İlk duruşmada sanığın kimlik tespiti yapılır, suç isnadı okunur ve sanığa savunma hakkı tanınır. Ankara’daki ağır ceza mahkemelerinde duruşmalar genellikle 3-4 hafta aralıklarla yapılır.

Delil Toplama ve Bilirkişi İncelemesi

Delil toplama aşamasında mahkeme, dosyaya gerekli tüm belgelerin getirilmesini sağlar. Ankara ağır ceza avukatı, bu aşamada tanık dinletme taleplerini iletir ve bilirkişi incelemesi gerekiyorsa detaylı sorular hazırlar. Bilirkişi raporları özellikle adli tıp, kimyasal analiz ve dijital delillerde belirleyici rol oynar.

Tanık sorgularında avukat, çapraz sorgu tekniklerini kullanarak tanığın güvenilirliğini test eder ve çelişkileri ortaya çıkarır. Ankara mahkemelerinde tanık dinleme genellikle SEGBİS sistemi ile yapılabilir ancak avukat, gerekli gördüğünde tanığın fiziksel olarak mahkemeye getirilmesini talep edebilir. Tanık beyanlarının tutanaklara doğru geçirilmesini kontrol etmek de avukatın sorumluluğundadır.

Esas Hakkında Mütalaa ve Son Savunma

Delil toplama tamamlandıktan sonra Cumhuriyet savcısı esas hakkında mütalaasını açıklar. Savcı, sanığın mahkumiyetini veya beraatini talep eder ve ceza miktarını belirtir. Ardından Ankara ağır ceza avukatı, son savunmasını sunar. Bu savunma, davanın en kritik anıdır ve tüm hukuki argümanların özet edildiği kapsamlı bir sunum olmalıdır.

Son savunmada avukat, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığını tartışır, delillerin yetersizliğini veya hukuka aykırılığını vurgular ve sanık lehine olan tüm durumları mahkemeye hatırlatır. Eğer mahkumiyet kaçınılmaz görünüyorsa, ceza indirimi sebepleri (tahrik, haksız tahrik, etkin pişmanlık) detaylandırılır. Mahkeme, son savunma sonrası hükmünü açıklar veya ek süre isteyebilir.

Ceza İndirimi ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

TCK’nın 61-62. maddelerinde düzenlenen temel ceza indirimi sebepleri (yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, haksız tahrik, tahrik) ile CMK’nın 231. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri Ankara ağır ceza avukatının sıkça başvurduğu araçlardır. Özellikle sanığın olay anındaki ruh hali, adli tıp raporu ile belgelenirse indirim sağlanabilir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), TCK m.231’de düzenlenmiş olup iki yıl veya daha az hapis cezası alan ve daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmayan sanıklar için uygulanabilir. Ankara mahkemeleri, sanığın duruşmalardaki tavrını, pişmanlık gösterip göstermediğini ve suçu tekrar etme ihtimalini değerlendirerek HAGB kararı verir. Denetim süresi 5 yıl olup bu sürede yeni suç işlenmezse hüküm ortadan kalkar.

Uzlaştırma ve Alternatif Çözüm Yolları

Bazı ağır ceza suçlarında uzlaştırma mümkün değildir ancak kasten yaralama suçunun basit halleri için uzlaştırma kurumu işletilebilir. Ankara ağır ceza avukatı, dosyanın uzlaştırmaya uygun olup olmadığını erken aşamada tespit etmeli ve mağdurla anlaşma yollarını aramalıdır. Başarılı uzlaştırma, kovuşturmanın düşmesini sağlar.

Adli para cezasına çevirme de önemli bir seçenektir. Kısa süreli hapis cezaları, belirli koşullar altında adli para cezasına dönüştürülebilir. Ankara mahkemeleri, sanığın ekonomik durumunu dikkate alarak gün sayısı ve gün karşılığı miktarını belirler. Bu uygulama, infaz kurumlarının yükünü azaltırken sanığın toplumsal yaşamına devamını sağlar.

Sıkça Merak Edilenler

Ankara’da ağır ceza avukatı ücreti nasıl belirlenir?

Ağır ceza avukatı ücretleri, davanın karmaşıklığına, dosyadaki sanık sayısına ve dava süresine göre değişir. Ankara Barosu 2025 tarifesinde asgari ücretler belirlenmiş olsa da serbest piyasa koşulları geçerlidir. Ortalama olarak ağır ceza davalarında peşin ücret 50.000 TL ile 200.000 TL arasında değişebilir. Danışmanlık ücretleri genellikle aylık veya yıllık paket olarak belirlenir.

Ağır ceza ile asliye ceza arasındaki temel fark nedir?

Ağır ceza mahkemeleri üst sınırı beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara bakarken, asliye ceza mahkemeleri daha hafif suçları görür. Ağır ceza mahkemeleri üç hakimden oluşan heyetle karar verirken asliye ceza tek hakimle çalışır. Ankara ağır ceza avukatı genellikle her iki mahkeme türünde de dava takip edebilir ancak uzmanlık alanları farklılık gösterebilir.

Tutuklama kararına itiraz süresi ne kadardır?

Tutuklama kararı tebligat tarihinden itibaren yedi gün içinde ilgili Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesi fiziksel olarak veya UYAP sistemi üzerinden sunulabilir. Ankara ağır ceza avukatları acil durumlar için 24 saat içinde itiraz hazırlayarak süreyi en verimli şekilde kullanır.

Yargılama sürecinde sanık ifadesi kaç kez alınır?

Soruşturma aşamasında savcılık ifadesi, kovuşturma aşamasında ise ilk duruşmada ve gerektiğinde ara duruşmalarda sanık ifadesi alınır. Sanık, her duruşmada konuşma hakkına sahiptir. Ankara ağır ceza avukatı, müvekkilini her ifade öncesi bilgilendirir ve stratejik olarak sessiz kalma hakkını kullanıp kullanmayacağına birlikte karar verir.

Beraat kararı sonrası tazminat talep edilebilir mi?

Beraat kararı verilmesi halinde tutuklu kalınan süre için CMK 141. madde uyarınca tazminat talep edilebilir. Tazminat miktarı mahkeme tarafından belirlenir ve ortalama günlük 1.500-3.000 TL arasında değişir. Ankara ağır ceza avukatı, beraat kararı kesinleştikten sonra bir yıl içinde tazminat talebini yapmalıdır.

Ankara’da terör suçlarına bakan mahkemeler hangileridir?

Ankara’da terör suçlarına bakan ağır ceza mahkemeleri Sincan Adliyesi’nde bulunur. 2016 sonrası dönemde bu mahkemelerin sayısı artırılmış ve ihtisaslaşma sağlanmıştır. Terör davalarında özel usul hükümleri uygulanır ve savunma hakları belirli sınırlamalara tabi tutulabilir.

Hukuk devletinin en temel güvencesi olan savunma hakkı, Ankara ağır ceza avukatlarının profesyonel hizmetleri ile hayata geçer. Karmaşık ceza davalarında doğru stratejinin belirlenmesi, delillerin titiz analizi ve hukuki prosedürlerin eksiksiz takibi ancak deneyimli bir müdafilik ile mümkündür. Her dosya kendine özgü dinamikler içerir ve standart çözümler yerine kişiselleştirilmiş savunma yaklaşımları gerektirir.

Ceza yargılamasının her aşaması, sanık açısından hayati sonuçlar doğurabilir. Soruşturmanın ilk anından hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreçte alınan her karar, nihai sonucu etkiler. Bu nedenle ağır ceza davalarında profesyonel hukuki destek almak sadece bir tercih değil, vazgeçilmez bir haktır. Ankara’nın hukuki altyapısı ve deneyimli avukat kadrosu, sanıkların en iyi savunmayı almasını sağlar.

Adaletin tesisi için tüm tarafların hukuk kuralları çerçevesinde davranması ve sürecin şeffaf yürütülmesi gerekir. Ankara ağır ceza avukatları, hem sanık haklarını koruyarak hem de hukuk sisteminin işleyişine katkıda bulunarak toplumsal adalete hizmet eder. Detaylı bilgi ve danışmanlık için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Kaynakça

1. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü. (2024). Ağır Ceza Mahkemeleri İstatistik Raporu 2023. https://ceza.adalet.gov.tr/istatistikler

2. Ankara Barosu. (2025). Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi. https://ankarabarosu.org.tr/ucret-tarifeleri

3. Türkiye Barolar Birliği. (2023). Avukatlık Meslek Kuralları ve Etik İlkeler. https://www.barobirlik.org.tr/mevzuat

4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı. (2024). Ağır Ceza Davaları İçtihat Külliyatı. https://yargitaycb.gov.tr/ictihatkulliyati